凯恩斯经济危机理论的马克思主义批判及启示  

作　　者：曹永栋[1] 王志民[1] 

机构地区：[1]对外经济贸易大学全球化与中国现代化问题研究所

出　　处：《海派经济学》2013年第4期90-101,共12页Journal of Economics of Shanghai School

基　　金：教育部人文社会科学研究专项任务项目(马克思主义中国化、时代化、大众化)“马克思主义时代化的历史经验与现实启示”的阶段性研究成果(项目编号:11JD710001)

摘　　要：以马克思《资本论》中对资本主义经济危机原因的解释,凯恩斯《通论》中对资本主义经济危机原因的解释是错误的。然而,由此得出的"决定短期投资的权利绝不能放在私人手中","真正的补救办法,是各种通过重新分配收入等增加消费倾向的办法,从而使维持一定水平的就业量所需要的现行投资量具有较小的数值"却又有着某种合理性。同时,现代金融危机可以诱发实体经济危机。但金融危机的深层次根本原因依然是马克思所说的资本主义一般利润率下降所导致的三对矛盾的激化。因而,现代市场经济条件下,—定的宏观计划性有助于经济的平稳运行。由此,我国现行的所有制结构,以及相当规模的国有经济占比,更有助于克服经济危机的影响。

关 键 词：凯恩斯 经济危机 马克思 批判 启示 

分 类 号：F091[经济管理—政治经济学]