从产品标准的解释看环境税在WTO体制下的法律地位  

The Legal Status of Environmental Tax under GATT Article Ⅲ

作　　者：魏圣香[1] 王慧[2] 

机构地区：[1]华东理工大学法学院,上海200237 [2]上海海事大学法学院,上海200135

出　　处：《世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报）》2013年第1期79-88,共10页Journal of Shanghai University of International Business and Economics

基　　金：教育部人文社科研究青年项目"我国应对气候贸易壁垒的法律对策研究"(项目编号:10YJC820108);上海市教委科研基金项目"气候贸易壁垒及其法律对策研究"(项目编号:11YS147)基金资助

摘　　要：从GATT/WTO争端解决机制对环境与贸易案件的解释来看,GATT/WTO争端解决机制对"相同产品"概念的解释和"直接竞争或替代产品"概念的解释都朝着扩大解释的方向迈进,这有利于人们将环境保护议题纳入WTO规制之内。GATT/WTO争端解决机制通过对GATT第3条产品标准的扩张解释,逐渐认可了环境保护在多边贸易体制中的合法地位,承认了作为国内税收措施和政府规制措施的环境税在WTO规则中的合法性地位。According to Dispute Settlement Understanding, 'like product' has been interpreted for environmental protection. According to the decision of DSU, we can find that environmental protection has legal status under multilateral trade rules, and environmental tax has legal status under the rules of WTO.

关 键 词：环境税 GATT第3条 产品标准 法律地位 

分 类 号：D996[政治法律—经济法学]