检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华东政法大学,上海200042
出 处:《世界贸易组织动态与研究(上海对外贸易学院学报)》2013年第3期44-56,78,共14页Journal of Shanghai University of International Business and Economics
基 金:国家社会科学基金项目"全球治理框架下中美汇率争端的法律问题研究"(10CFX078);上海地方高校大文科学术新人培育计划(HZ-B2012034)资助
摘 要:从申诉方、应诉方以及第三方等角度考察中美DSB争端案件,可以发现"美攻中守"的态势。在"规则导向"的WTO争端解决机制内,中国完全可以利用其特点,以更加积极的态度解决中美争端、缓解美国对中国的压力。应诉时注意加强证据的准备工作,执行DSB裁决时从实用角度出发并且构建相应的协调机制,同时也要结合世情和国情重新定位中国国际经济法学。Examining the cases of Sino-US in DSB with data from the complainant, the respondent and third party, US is incline to use DSM to create frictions. When confronting DSB cases, China should take advantage of 'rule-oriented' mechanism with a more positive attitude. In future, the paper advises China be in a practical point of view to implement DSB reports and build a coordination mechanism, as well as do more preparation for evidence. And it is time to revalue the studies of Chinese International Economic Law in the new era.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.36