检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心,北京100190
出 处:《电视技术》2013年第S2期376-379,共4页Video Engineering
摘 要:目前,世界各国基本形成了一种共识:侵犯专利权的行为包括相同侵权行为和等同侵权行为这两种类型。当相同侵权不成立时,还需要进一步判断等同侵权是否成立。通过何驰诉三星侵犯其"数码照相摄像简易多功能投影机"的实用新型专利权纠纷案件的各级人民法院进行的一审、二审、再审的审判过程,探讨专利侵权中等同原则的具体适用。The trial,appeal and retrial process of the patent infringement case about He Chi accusing Samsung are analyzed,and the doctrine of equivalents application is discussed.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3