检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张琳[1,2,3] 饶凯莉 王汝传[1,2,3]
机构地区:[1]南京邮电大学计算机学院,江苏南京210003 [2]江苏省无线传感网高技术研究重点实验室,江苏南京210003 [3]南京邮电大学宽带无线通信与传感网技术教育部重点实验室,江苏南京210003
出 处:《通信学报》2013年第S1期31-37,共7页Journal on Communications
基 金:国家自然科学基金资助项目(61170065;61171053;61203217;61103195;61201163;61202354);江苏省自然科学基金资助项目(BK2011755;BK2011072;BK2012436);江苏省科技支撑计划(工业)基金资助项目(BE2011189;BE2012183;BE2012755);省属高校自然科学研究重大基金资助项目(12KJA520002);省属高校自然科学基金资助项目(13KJB520017);南京邮电大学科研基金资助项目(NY212063);江苏高校优势学科建设工程基金资助项目(yx002001)~~
摘 要:针对云用户如何选取可信的云服务提供商问题,提出了基于评价可信度的动态信任评估模型。该模型将云服务提供商的服务能力和云用户所需求的服务能力分别划分等级,有效地解决了云服务提供商服务能力动态变化对模型存在的潜在破坏问题。建立了信任度随时间窗变化的动态信任机制,在计算信誉度时,将用户的评价可信度作为其评价证据的可信权重,通过引入评价可信度和评价相似度提高了计算推荐行为可信度的准确率。仿真结果表明,该模型的评估结果更贴近云服务提供商的真实信任度,同时能有效抵御恶意云用户的攻击。Considering the problem that cloud users will select a trusted cloud service provider, a dynamic trust evaluation model based on evaluation credibility was proposed.This model divides the ability of cloud service provider and the one of the user's requirments into many ranks, which can effectively solve the potential damage caused by the dynamic change in the ability of cloud service providers. A dynamic mechanism of trust changing about time-window was established. During the calculation of credibility, the user's evaluation credibility was used as the trust weight. The calculating accuracy of the recommended behavior credibility was improved by introducing the evaluation credibility and evaluation similarity. Simulation results show that the model results are closer to the cloud service provider's actual trust value, and can resist the attack of malicious cloud users effectively.
分 类 号:TP393.08[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43