检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘宇[1]
出 处:《北京理工大学学报(社会科学版)》2014年第4期123-130,共8页Journal of Beijing Institute of Technology:Social Sciences Edition
基 金:教育部人文社会科学研究基金资助项目(11YJC820169);安徽省教育厅人文社会科学研究项目(2011sk183);安徽财经大学科学研究基金资助重点项目(ACKY1410ZD)
摘 要:美国主导下的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)谈判因其高度的保密性,使知识产权谈判文本潜藏利益失衡的风险。通过分析可以发现该文本在临时复制权、平行进口、保护期限、权利限制和例外以及著作权推定诸多规则中呈现知识产权最大化国际保护趋向,从而总体上体现出"TRIPS-plus"的法律属性。对此,中国应加大TPP法律层面的研究,重视发挥非政府组织的作用,并积极准备相应预案,择机加入TPP谈判,以争取知识产权规则制定的国际话语权。The TPP negotiation lead by The United States is of high degree of confidentiality, which makes the intellectual property Negotiation Text hidden taking the risk of interest imbalance. Through the analysis of this text, we can find the articles of temporary copy right, parallel import, the duration of protection, restriction and exception of right, copyright presumption have reflected the maximum trend of international protection of intellectual property rights, and then we can get the conclusion that the legal attribute of TPP text is 'TRIPS-plus'. Therefore, China should strengthen research on TPP legal system and attach importance to the role of non-governmental organizations in the role of supervision by public opinion.China should actively prepare corresponding plans and timely join the TPP negotiation to strive for the international discourse right.
关 键 词:跨太平洋伙伴关系协议(TPP) 著作权 最大化国际保护 利益平衡
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.7.99