检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:施晔[1]
机构地区:[1]上海师范大学人文与传播学院,上海200234
出 处:《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2014年第5期116-125,共10页Journal of Shanghai Normal University(Philosophy & Social Sciences Edition)
基 金:上海师范大学国家重点学科"比较文学与世界文学";上海高校一流学科专项项目;上海市哲社项目"荷兰汉学家高罗佩研究";上海市教委人文社科重点项目"高罗佩与中国文化"阶段性成果
摘 要:明代传奇《天书记》是否真有初行及重订两个版本?两本的作者是否为同一人?这是长期困扰国内曲学界的两个问题。随着荷兰汉学家高罗佩藏海外孤本《天书记》的面世,第一个问题迎刃而解。作者在介绍初刻《天书记》版本信息并将其与重订本作比勘的基础上,尝试进一步探讨第二个问题,认为初行及重订《天书记》的作者分别为汪廷讷和陈所闻。Does Tianshuji,a Ming dynasty legend,really have the primary edition and the revised edition?Is the author of these two versions the same person?These two questions have perplexed the academic circles for a long time.With the discovery of the primary version from the Dutch sinologist Robert van Gulik's collection,the first question is answered.The paper will investigate the information of the primary edition in detail,and compare the two versions of Tianshuji,and then try to identify the author of the revised edition.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.90.150