检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]黔东南州人民医院神经外科,贵州凯里556000
出 处:《当代医药论丛》2014年第1期80-81,共2页
摘 要:目的:探讨分析应用微创穿刺抽吸引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:选取2010年1月~2013年6月间我院收治的高血压脑出血患者62例作为研究对象,依据患者的病情及其家属的意见将其分为微创组(34例)和开颅组(28例),采用微创穿刺抽吸引流术为微创组患者进行治疗,采用大骨瓣开颅清除术为开颅组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及预后,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:在34例微创组患者中,发生感染的患者有11例,发生硬膜下积液的患者有0例,死亡的患者有2例,放弃治疗的患者有0例,并发症及死亡的发生率为38.24%。在28例开颅组患者中,发生感染的患者有16例,发生硬膜下积液的患者有2例,死亡的患者有3例,放弃治疗的患者有1例,并发症及死亡的发生率为78.57%。微创组患者并发症及死亡的发生率明显低于开颅组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在34例微创组患者中,临床疗效判定等级为优的患者有9例,临床疗效判定等级为良的患者有11例,临床疗效判定等级为中的患者有11例,临床疗效判定等级为差的患者有1例,死亡的患者有2例。在28例开颅组患者中,临床疗效判定等级为优的患者有5例,临床疗效判定等级为良的患者有8例,临床疗效判定等级为中的患者有9例,临床疗效判定等级为差的患者有2例,死亡的患者有4例。微创组患者的远期疗效明显优于开颅组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用微创穿刺抽吸引流术治疗高血压脑出血的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.198