用经皮微创钢板内固定术与普通钢板内固定术治疗胫骨骨折的临床疗效对比  

作　　者：吴小丰[1] 

机构地区：[1]江苏省东海县人民医院江苏东海骨科,江苏东海222300

出　　处：《当代医药论丛》2014年第13期261-262,共2页

摘　　要：目的:比较用经皮微创钢板内固定术与普通钢板内固定术治疗胫骨骨折的临床疗效。方法:将2009年2月-2012年2月我院收治的82例胫骨骨折患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,每组41例患者。我们为研究组患者采用经皮微创钢板内固定术进行治疗,为对照组患者采用普通钢板内固定术进行治疗。治疗结束后比较两组患者的治疗效果。结果:研究组患者手术切口的长度和手术所用的时间均比对照组患者较短、术中的出血量比对照组患者较少,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。而两组患者的平均住院时间、骨折的平均愈合时间及两组患者治疗的优良率相比则无明显差异(P>0.05)。结论 :采用经皮微创钢板内固定术治疗胫骨骨折与采用普通钢板内固定术治疗胫骨骨折相比,具有创伤小,手术的时间较短,术中出血量较少,固定可靠等优点,是治疗胫骨骨折的有效方法,值得在临床上推广使用。

关 键 词：经皮微创钢板内固定术 普通钢板 胫骨骨折 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]