检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蓝向东[1] 樊崇义[2] 田宏杰[3] 孙铁成[4] 温长军 杨赞 李丹 张国
机构地区:[1]北京市东城区人民检察院 [2]中国政法大学诉讼法学研究院 [3]中国人民大学法学院 [4]最高人民检察院公诉厅
出 处:《人民检察》2014年第16期41-46,共6页People's Procuratorial Semimonthly
摘 要:鉴定意见是刑事司法实践中常用的一种证据类型。在财产类犯罪案件中,价格鉴定意见往往是决定罪与非罪、量刑轻重的关键因素。但实践中,部分价格鉴定工作存在鉴定标准不统一、鉴定体系不科学、鉴定意见达不到证据标准等问题,给法律适用带来不少困感。鉴于此,本刊与北京市东城区人民检察院遴选典型案件,共同邀请专家,结合办案人员在价格鉴定意见采信上的疑难问题展开研讨。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.204.121