检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周思远[1] 杨庆声 徐书君[1] 周俊合[3] 符文彬[2]
机构地区:[1]广州中医药大学第二临床医学院 [2]广东省中医院,广东广州510120 [3]广州中医药大学针灸康复临床医学院
出 处:《中国老年学杂志》2015年第2期320-322,共3页Chinese Journal of Gerontology
基 金:科技部"十一五"科技支撑计划项目(No.2006BAI12B04-1);广东省科技计划项目(No.2006B50107006;2009B030801287);广东省卫生厅课题项目(No.C2009025);司徒铃针灸学术思想及传承研究;岭南传统天灸病种拓展及评价研究;广东省中医院中医药科学技术研究专项(2014KT1303;2014KT1547)
摘 要:目的探讨岭南传统天灸3号方治疗中老年颈椎病颈痛的临床疗效。方法将36例受试者随机分配到治疗组和对照组各18例。应用岭南传统天灸的干预方法,其中治疗组应用岭南传统天灸3号方,对照组应用天灸散,采用Northwick Park颈痛量表(NPQ)量表及Mc Gill疼痛问卷(MPQ)量表为评价指标进行评价。结果两组患者经治疗后NPQ评分均下降,干预前后评分比较差异有统计学意义(P<0.05),提示两种干预方案均可有效缓解疼痛,但治疗组的评分下降幅度较对照组大,可推断治疗组疗效更为显著。在MPQ量表评价方面,两组患者MPQ评分均下降,干预前后评分比较差异有统计学意义(P<0.05),但在治疗5次时,对照组MPQ评分下降较治疗组明显,而治疗结束(10次)后的评分则是治疗组的下降幅度较对照组大,可推断两种干预方案均可有效缓解疼痛,对照组的即时疗效较治疗组明显,而长期疗效则是治疗组占优。结论岭南传统天灸3号方可以加强对中老年患者项痹的疗效,值得推广应用。
分 类 号:R246.9[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.126.147