半个世纪来岳飞《满江红》词争鸣综述  

A review of debate on Man Jiang Hong authored by Yue Fei

作　　者：郭红欣[1] 

机构地区：[1]三门峡职业技术学院师范学院,河南三门峡472000

出　　处：《东南大学学报（哲学社会科学版）》2015年第5期139-147,156,共10页Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science)

摘　　要：争鸣、争论是文学接受的一种特殊方式。关于《满江红》(怒发冲冠)一词的作者等问题,学术界一直争论不断。一方认为此词作者是岳飞,一方认为不是,而是明人的伪托;一方认为此词涉及到了民族问题,今天应当避讳,一方则认为这一问题并不存在。同时,还牵涉到了英雄、爱国与忠君等诸多问题。双方意见针锋相对,从上世纪60年代始,至今仍余波不断。这场争论持续时间之长、波及范围之广(包括大陆、台湾、香港、新加坡)、参与人数之多(许多著名学者如余嘉锡、夏承焘、俞平伯、唐圭璋、缪钺、程千帆、臧克家、周汝昌等都曾参与其中)、产生影响之大,在我国当代词学研究史上绝无仅有。对这场旷日持久的争论进行一番全面、系统的梳理和回顾,应当是必要的。Man Jiang Hong has been one of the subjects of intense scholarly debate. From 1960 s onward,scholarshave been at loggerheads over its author,ethnic problems,heroism,patriotism and loyalty. The debate has set arecord in the extent in time and space,the number of scholars involved and the influence in the history of the Chi-nese Ci studies.

关 键 词：岳飞 《满江红》 半个世纪 争鸣 综述 

分 类 号：I207.23[文学—中国文学]