检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马占军[1]
机构地区:[1]西南政法大学,重庆400031
出 处:《河南社会科学》2015年第4期56-63,共8页Henan Social Sciences
摘 要:商事仲裁员独立性最为核心的是制定法认定标准问题。世界上主要国家形成了"表面偏见"和"正当怀疑"两种标准,由此引发的问题是商事仲裁员是否应适用与法官同等的制定法认定标准。"正当怀疑"标准得到了更广泛和普遍的接受,而仲裁员应适用比法官更低的制定法认定标准已成为商事仲裁的主流看法。我国商事仲裁法并未明确规定商事仲裁员独立性的制定法认定标准,应在借鉴世界主要国家相关做法的基础上,进行立法完善,以使我国更好地解决商事仲裁员独立性认定标准这一公认的商事仲裁难题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38