梅毒的两种血清学诊断方法的比较  

在线阅读下载全文

作  者:刘志江[1] 彭健桥[1] 

机构地区:[1]佛山市第一人民医院检验科,广东佛山52800

出  处:《国际医药卫生导报》2004年第12期141-142,共2页International Medicine and Health Guidance News

摘  要:目的 探讨比较两种血清学方法对梅毒诊断的临床意义。方法 分别同时使用甲苯胺红不加热血清试验试剂盒(简称TRUST)和梅毒螺旋体抗体诊断试剂(简称TPPA)对72例疑似梅毒患者血清进行联合检测。结果 TRUST阳性例数为51例。TPPA阳性例数为35例,两种方法符合率为72.22%,TRUST法和TPPA试验检测的结果存在显著性差异(经χ2检验,P<0.01)。结论 由于TRUST法和TPPA法对梅毒的检测存在一定的差异,所以对于体检者可以采用TRUST法进行筛选,但对疑似梅毒患者应进行TPPA法,以防漏诊。

关 键 词:梅毒 甲苯胺红不加热血清试验 梅毒螺旋体抗体诊断试剂 

分 类 号:R446.62[医药卫生—诊断学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象