检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国农业大学经济管理学院
出 处:《中国农村经济》2004年第6期67-69,76,共4页Chinese Rural Economy
基 金:霍英东基金项目 (项目代号 :810 79)的研究内容
摘 要:在WTO农业谈判中 ,关税减让模式的选择一直是一个重要议题。各成员国基于自身的利益主张不同的关税减让模式 ,不同减让模式的减让效果存在很大的差异。本文从分析关税减让的效果入手 ,根据建立的多指标效果评价体系 ,对乌拉圭回合模式、协调减税法、直线减税法、瑞士公式和Harbinson模式等 5种关税减让模式进行效果模拟评价 ,可以为决策者比较和判断农产品关税不同减让模式的减让效果提供技术支持。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.48