不同手术方式治疗门静脉高压症出血的疗效分析  

作　　者：傅侃达[1] 任学群[1] 

机构地区：[1]河南大学淮河医院,河南开封475000

出　　处：《四川医学》2004年第7期785-786,共2页Sichuan Medical Journal

摘　　要：目的　评估断流术、分流术、分流断流联合术治疗门静脉高压症食管胃底曲张静脉破裂出血的疗效。方法　回顾性对比总结分析 3 18例门静脉高压症食管胃底曲张静脉破裂出血病人的治疗效果。结果　分流组、分流断流联合组术后并发症发生率显著高于断流组 (P <0 0 5 )。断流组远期再出血率显著高于分流组及分流断流联合组 (P <0 0 5 )。断流组无肝性脑病发生 ,分流组、分流断流联合组发生率分别为 12 8%、11 4%。分流断流联合术对门静脉系统血流动力学的影响、手术并发症及肝性脑病发生率等与分流术比较均无显著性差异。术后 1、3、5年生存率三组无显著性差异。结论　手术方式的选择应根据各方面因素综合考虑。

关 键 词：高血压 门静脉 门奇断流术 门体分流术 

分 类 号：R657.3[医药卫生—外科学]