两种抗凝法对双腔静脉导管迟发性并发症的影响  

作　　者：覃丹平[1] 刘岩[1] 卢智[1] 钟小仕[1] 洪涛[1] 

机构地区：[1]暨南大学医学院第四附属医院(广州市红十字会医院)肾内科,广州510220

出　　处：《中国中西医结合肾病杂志》2004年第8期472-473,共2页Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Nephrology

摘　　要：目的 :探讨两种抗凝方法对导管迟发性并发症的影响。方法 :观察 171例经锁骨下双腔静脉导管进行血液透析病人 ,其中置管期间每天肝素盐水抗凝 (A组 ) 84例 ,每次透析治疗结束时肝素盐水抗凝 (B组 ) 87例。结果 :A组留置天数为 1879d ,导管相关性感染率 (CAIR)为 8.5 2例 / 10 0 0留置天 ,导管内血栓形成率 (CTR)为 4 .76 % ;B组留置天数为1912d ,CAIR为 2 .6 2例 / 10 0 0留置天 ,CTR为 5 .75 %。两组CAIR有统计学差异 (P <0 .0 5 ) ,而CTR无统计学差异 ,两组病人中无 1例出现深静脉血栓形成。结论 :两种抗凝方法对于预防导管内血栓形成及深静脉血栓形成的作用相同 ,但是 ,每次透析治疗结束时予肝素盐水抗凝的CAIR显著降低。

关 键 词：慢性肾衰竭 血液透析 静脉导管 抗凝 感染 

分 类 号：R692.5[医药卫生—泌尿科学]