汉语复合反身代词与英语反身代词比较研究  被引量:32

Prominence and locality: A comparative study of Chinese compound reflexives and English reflexives,

在线阅读下载全文

作  者:潘海华[1] 胡建华[1] 

机构地区:[1]香港城市大学

出  处:《外语教学与研究》2002年第4期241-247,共7页Foreign Language Teaching and Research

基  金:本课题得到香港城市大学"重大研究基金"(StrategicResearch Grant)和香港城市大学人文学院研究项目的部分资助

摘  要:本文以优选论思路解释汉、英反身代词在约束特性上的差异。制约反身代词约束特性的主要因素有二,一是显著性(prominence),二是局部性(locality)。显著性与局部性在各语言中地位的不同可解释各语言中反身代词约束特性的不同,汉语复合反身代词与英语反身代词的区别正是因为这两个因素在汉、英两种语言中的语法地位不同。本文认为在汉语复合反身代词约束中,显著性限制的地位高于局部性限制,而在英语中情况相反,局部性限制的地位高于显著性限制。This paper shows that the different binding properties exhibited by Chinese compound reflexives and English reflexives can be best explained if an Optimality-theoretic (OT) account of reflexivization is adopted. It claims that Prominence and Locality are the two important factors that regulate the interpretation of reflexives in different languages and their different rankings can account for the difference between English and Chinese in reflexive binding.

关 键 词:反身代词 显著性 局部性 优选论 

分 类 号:H04[语言文字—语言学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象