无创或与有创交替机械通气治疗急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征的体会  

作　　者：樊勋[1] 冯俊光 张卫东[2] 于国东[1] 陈雁秋[1] 程小曲 萧乐声 杨春龙[1] 余征[1] 谈风联 

机构地区：[1]顺德市中西医结合医院ICU,广东顺德528333 [2]平顶山市第一人民医院呼吸科,河南平顶山467000

出　　处：《中国急救医学》2004年第9期687-688,共2页Chinese Journal of Critical Care Medicine

摘　　要：目的　探讨无创或与有创交替机械通气治疗吸入强酸气体致急性肺损伤 /急性呼吸窘迫综合征 (ALI/ARDS)的通气方式选择和交替时机的确定以及治疗价值。方法　回顾性分析 2 0 0 0 - 0 5～ 2 0 0 4 - 0 3我们收治吸入强酸气体致ALI/ARDS 9例临床资料。机械通气 (MV)配合常规药物治疗 ,MV方式为首先采用无创通气 (NIV) ,严密监护 ,将呼吸频率 (RR)、氧合指数 (OI)作为判断疗效的主要指标 ,与NIV前比较 ,2 4h内RR上升≥ 2 5 %、OI下降≥ 2 5 % ,或无改善 ,判断为第一交替点出现 ,换用有创MV ,此后RR、OI较NIV前分别下降≥ 2 5 %、上升≥ 2 5 %时 ,判断为第二交替点出现 ,再换用NIV。结果　 6例在NIV时出现第 1交替点 ,均实施NIV—有创MV—NIV交替的MV方式 ,总MV平均时间 6 0± 2 1h ,其中有创MV平均时间 13± 7h ,占总MV时间的 2 2 % (13± 7/ 6 0± 2 1) ,3例未出现第 1交替点 ,持续NIV ,均获治愈顺利撤机 ,其通气平均时间 5 6± 2 8h。有 1例NIV时并发胃充气扩张 ,经处理未影响治疗。无第 2次使用有创MV ,未发生通气机相关性肺炎 (VAP)等并发症。结论　NIV或与有创交替MV的方式 ,使二者优势互补 ,并发症少 ,疗效好 ,可作为ALI/ARDS的理想通气方式。

关 键 词：机械通气 急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征 

分 类 号：R563.8[医药卫生—呼吸系统]