关于普鲁士历史评价的重新思考——对盟国管制委员会第46号令的驳正  

Erneutes Nachdenkenüber Beurteilung der preulMschen Geschichte Widerlegung und Korrigierung des Gesetzes Nr. 46 des Alliierten KontroHrats

作　　者：任国强[1] 

机构地区：[1]对外经济贸易大学 中德学院,博士副教授北京100029

出　　处：《德国研究》2004年第3期47-52,共6页Deutschland-Studien

摘　　要：战后盟国管制委员会发布的第46号今将普鲁士定性为"军国主义和反动的载体", 并据此宣布解散普鲁士,从而在客观上造成将普鲁士列为一种禁忌、从现实生活中 加以彻底清除的后果。本文对这项影响深远的法令及其历史有效性提出质疑,从 思想根源、普鲁士在1871年以后不同历史时期所表现出的历史特性等诸方面分析 了该法令的种种疏忽;同时提出对普鲁士的研究侧重应从政治层面转向文化历史 层面,普鲁士所具有的两面性特征应该构成相关评论的关键。Nach dem Krieg hat dor Alliierte Kontrollrat in dem Gesetz Nr. 46 PreuBen als ,,Trager des Militarismu.s und der Reaktion' definiert, und die Auflosung PreuBens verkundet, was faktisch die Folge hatte, dass PreuBen zu einem Tabu geworden ist und aus dem wirklichen Leben ausgeschlossen. In dieser Arbeit wird das Gcsotz mit seiner tiefgrelfenden Auswirkung sowie seine geschichtliche Giiltigkeit in Zweifel gestellt, und die Mangel des Gesetzes hinsichtlich seiner ideologischen Wurzel und geschichtlicher Charakter von PreuBen in verschiedenen geschichtlichen Epochen 1871 analysiert. Es wird auch die Behauptung aufgestellt, dass sich der Schwerpunkt der PreuBenstudien von politischer zu kultureller und geschichtlicher Ebene wenden soll, und dass der zwiespaltige Charakter von PreuBen das Schlusselwort der betreffenden Kommentare bilden soll.

关 键 词：普鲁士精神 纳粹主义 思维模式 历史特性 

分 类 号：K516[历史地理—历史学]