两种激光术治疗宫颈糜烂469例比较研究  

作　　者：龚麟[1] 史则峡[1] 郭彦清[1] 

机构地区：[1]成都市第三人民医院,四川成都610031

出　　处：《四川医学》2004年第10期1119-1120,共2页Sichuan Medical Journal

摘　　要：目的　探讨应用Nd :YAG激光与CO2 激光治疗宫颈糜烂的优缺点及适应症。方法　将 469例宫颈糜烂患者分为两组 ,分别行CO2 激光术和Nd :YAG激光术 ,观察其治愈率 ,术中创面渗血及小腹不适或疼痛。结果　其中 2 5 6例行Nd :YAG激光术 ,总有效率为 99.2 2 % ,另 2 13例行CO2 激光术总有效率为 98.69% ,二者无显著差异 ( χ2 =0 .0 4,P >0 .0 5 ) ;Nd :YAG激光组术中创面渗血 1例 ( 0 .3 9% ) ,CO2 激光组为 12例 ( 5 .63 % ) ,二者有显著差异 ( χ2 =9.99,P <0 .0 5 ) ;Nd :YAG激光术组中出现小腹不适或疼痛 99例 ( 3 8.67% ) ,CO2 激光组为 3例 ( 1.41% ) ,二者有显著差异 ( χ2 =92 .68,P <0 .0 5 )。结论　两种方法治疗宫颈糜烂的效果一致 ,但各有其特点 ,临床治疗时应根据情况进行选择。

关 键 词：宫颈糜烂 治疗 CO2激光 ND:YAG激光 

分 类 号：R711.32[医药卫生—妇产科学]