检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]陕西省人民医院,西安710068
出 处:《陕西医学杂志》2004年第8期694-696,共3页Shaanxi Medical Journal
摘 要:目的 :评价宫腔镜直视下输卵管插管注药疏通术的临床效果。方法 :选取输卵管性不孕的患者 2 0 0例 ,随机分为两组 ,实验组 98例 ,采用宫腔镜直视下输卵管插管疏通术 ;对照组 1 0 2例 ,采用传统的盲通术 ,比较其疏通效果。结果 :实验组与对照组输卵管疏通率分别为 82 .1 %和 61 .8% ,统计学处理 ,P<0 .0 1 ,有显著性差异。结论 ;宫腔镜直视下输卵管插管疏通术临床效果明显优于传统的盲通术。Objective:To evaluate clinical recanalized effects of tubal catheterization and injective fluid by hysteroscopy.Methods:200 women of tubal infertility were randomized into two groups. 98 women underwent tubal catheterization and injective fluid by hysteroscopy . 102 women were treated by convetional recanalization as control group.Results:Rate of tubal recanalization by hysteroscopy was 82.1% and 61.8% in control group( P <0.01).Conclusion:Recanalized effects of tubal catheterization and injective fluid by hysteroscopy is obviously better than convetional recanalization.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.8