检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]四川省开江县疾病预防控制中心,开江63625
出 处:《现代预防医学》2004年第4期497-499,共3页Modern Preventive Medicine
摘 要:目的 :探求客观定量、准确可行、简便易行、能反映计划免疫工作质量全貌的综合评价方法。方法 :采用加权关联度分析对达州市 2 0 0 2年计划免疫监测结果进行评价。结果 :求得达州市 7个县市计划免疫监测结果的加权关联度值 ,列出其频数分布 ,估计回归方程 r=- 0 .3175 +0 .185 7y,r=0 .995 3,差异有显著性意义 (P<0 .0 5 ) ,经合理分档 ,得出计划免疫工作质量优秀的县市 3个 ,中等的 3个 ,较差的 1个 ,符合实际情况。结论 :加权关联度分析能直观、定量、简明、准确地反映计划免疫工作质量 ,适用于计划免疫工作质量的综合评价。Objective:To study objective accurate practicable comprehensive evaluation method on the vaccines and immunization work quality.Method:By weighted incidence degree analysis,vaccines and immunization of 7 counties and cities were evaluated.Results:Regression equation: =-0.3175+0.1857 y,r=0.9953 ,markable significance ( P <0.05).Results of evaluation:3 counties and cities are good,3 are medium,1 is bad.Conclusion:Weighted incidence degree analysis could be applied in comprehensive evaluation on the vaccines and immunization work quality.It is objective,simple and practicable to apply.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28