中美知识产权刑事保护比较分析  

Comparative Analysis of Criminal Protection on Sino-American Intellective Property

作　　者：苏敏华[1] 

机构地区：[1]上海市高级人民法院,上海200336

出　　处：《法治论丛（上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报）》2004年第5期89-93,共5页Law Journal of Shanghai Administrative Cadre Institute of Politics & Law

摘　　要：美国没有专利犯罪的规定,其采取高额民事赔偿是一个重要原因;对于侵犯版权,不以营利目的作为构成犯罪的要件;在计算侵权数额时,根据不同的侵权情况分别依据侵权产品或被侵权产品的零售价格来计算侵权数额。我国知识产权刑事保护体系总体并不落后于美国,也符合国际标准,但盗版和假冒商品情况仍很严重,原因是多方面的。

关 键 词：美国 中国 知识产权 刑事保护 专利犯罪 民事赔偿 零售价格 侵权行为 犯罪构成 

分 类 号：D914.33[政治法律—刑法学] D971.24[政治法律—法学]