检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邵益森[1] 危由春[1] 邱嘉旋[1] 肖香佐[2] 曹钟义[1] 蒋泽先[1] 刘路平[1]
机构地区:[1]江西医学院第一附属医院口腔科,江西南昌330006 [2]江西医学院第一附属医院放射科,江西南昌330006
出 处:《江西医学院学报》2004年第5期47-49,共3页Acta Academiae Medicinae Jiangxi
摘 要:目的 比较MRI和NPF两种方法对腭咽闭合功能的评价。方法 应用MRI和NPF对 2 0例正常发音者的腭咽闭合类型、软腭咽侧壁功能和腭咽闭合不全率进行检测并比较。结果 用两种检测方法对软腭 ,咽侧壁功能评价完全一致 ;两种方法检测的腭咽闭合类型分布完全一致 ;对两种方法分别测得到的腭咽闭合不全率进行配对比较t检验 ,结果P >0 .0 5。Objective To compare MRI with NPF in the evaluation of velopharyngeal function of normal phonation.Methods Twenty persons with normalphonation were examinaed for the velopharyngeal type, function of claustrcon gutturis,and lateral wall of pharyngeal,using MRI and NPF.Results The evaluation about function of claustrum gutturis and lateral wall of pharyngeal by these two methods were completely consistent The velopharyngeal types observed by these two methods were completely consistent.The T test of the velopharyngeal insufficiency rate had no sigificient different (P>0.05).Conclusion The results are consistent of velopharyngeal. Functional evaluation using MRI and NPF.
分 类 号:R445.2[医药卫生—影像医学与核医学] R446[医药卫生—诊断学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.15.223