检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林建新[1]
出 处:《医学动物防制》2004年第10期633-634,共2页Journal of Medical Pest Control
摘 要:目的:为了解决目前蟑螂日益增长的对除虫菊酯类杀虫剂的抗药性,提倡多使用氨基甲酸酯类杀虫剂(拜力坦)以提高杀灭蟑螂的效果。我们用两种杀虫剂(奋斗呐与拜力坦)灭蟑螂效果的对比进行了现场实验观察。方法:选择了6个中等饭馆,其规模、设施与外环境基本相同。用5%奋斗呐与20%拜力坦各选择三个餐馆,做室内灭蟑螂滞留喷洒。结果:通过两种药物的现场灭蟑螂试验,结果看拜力坦对蟑螂的KT50三个点平均为10.585min,奋斗呐的KT50三个点平均为36.754min,相差3.47倍,两种杀虫剂的第十五天平均杀灭率,拜力坦为56.83%,奋斗呐13.9%,相差4.09倍。"拜力坦"灭蟑螂的效果优于备斗呐。
关 键 词:灭蟑螂 奋斗呐 效果 对比观察 滞留喷洒 杀灭率 氨基甲酸酯类杀虫剂 KT 设施 抗药性
分 类 号:R184[医药卫生—流行病学] R979.8[医药卫生—公共卫生与预防医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15