检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张治中[1] 曾庆济[1] 王建新[1] 雒江涛[1]
机构地区:[1]上海交通大学区域光纤通信网与新型光通信系统国家重点实验室
出 处:《电子与信息学报》2004年第11期1812-1818,共7页Journal of Electronics & Information Technology
基 金:国家自然科学基金(69990540);国家863计划(2001AA121073)资助
摘 要:该文研究了光分组网络的冲突处理问题,提出了两种异于传统设计方法的交换结构。研究表明:对于非突发性业务,非简并排列方式的光纤延迟线是成本最低的解决手段;而对于突发业务,将波长转换器和延迟线结合使用是兼顾分组丢弃性能,系统体积和成本的较好策略,文中基于此给出了系统设计原则,该原则可确保系统节约大量的波长转换器和延迟线,对改善系统的整体性能十分有利。This paper proposes two new switch architectures that are more flexible and cost effective than the methods introduced in the literatures. For a given packet loss probability requirement, the results demonstrate that (1) for non-bursty traffic, non-degenerate form of Fiber Delay-Lines (FDLs) is the most cost effective solution; (2) for bursty traffic, a combined use of degenerate FDLs and Tunable Wavelength Converters (TWCs) is a cost effective and robust solution. With the increase of the average burst length, i.e.,burstiness,the number of TWCs needs to be increased so as to maintain a reasonable packet loss probability. However, even for the traffic with high degree of burstiness, the architecture that employs a set of degenerate FDLs and TWCs shared among the input lines, is still a cost effective and robust solution.
关 键 词:光分组交换 光缓存 波长转换器 共享 分组丢弃率
分 类 号:TN929.1[电子电信—通信与信息系统]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.39