船舶沉没是结果而不是原因  

作　　者：偶见 

机构地区：[1]中国人寿保险公司通州市支公司,江苏通州226300

出　　处：《保险研究》2003年第C00期148-151,共4页Insurance Studies

摘　　要：这是一起货轮翻沉保险责任诉讼案。“辽丹344”轮在天气晴朗，海面无浪，离港时间不长的情况下翻沉。保险人以港务监督局“推断”的沉没原因，以不适航为由提出拒赔。被保险人不服，提起诉讼。一审法院认为，保险人依据有关部门“推断其沉没原因系装载不当”分析意见，以不适航拒赔理由不足，应予赔偿；二审法院认为推断的结论不能成为定案的依据，一审判决正确。这起诉讼案涉及到保险条款适用操作规则、诉讼双方论辩所采用的逻辑结构、法院审判逻辑结构、保险事故的原因与结果、保险道德与保险除外责任等问题，值得参考、研究和借鉴。

关 键 词：中国 《保险法》 货轮翻沉保险责任诉讼案 保险条款 保险责任 除外责任 

分 类 号：F842.63[经济管理—保险] D922.284[政治法律—经济法学]