检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:付长冬[1] 舒继武[1] 沈美明[1] 郑纬民[1]
机构地区:[1]清华大学计算机科学与技术系,北京100084
出 处:《小型微型计算机系统》2004年第12期2049-2054,共6页Journal of Chinese Computer Systems
基 金:国家"十五"863重点项目"新型网络服务器系统"( 2 0 0 1AA111110和 2 0 0 4AA11112 0 )资助
摘 要:测量和评估网络存储系统性能的性能基准是用户和企业所普遍关心的重点问题之一 .对 L ADDIS/ SFS、CIFSBench、Netbench、IOMETER、IOZONE、Postmark等 NAS和 SAN网络存储系统的性能基准进行了深入的分析 ,并分别讨论了这些基准的优缺点 ,总结出了网络存储系统的性能基准的评价标准 ,并对网络存储系统的性能基准进行评价 .performance benchmark to measure and evaluate the performance of network storage system is one of the most careful problem to users and corporations. Analysised NAS and SAN network storage systems performance benchmark:LADDIS/SFS、CIFSBench、Netbench、IOMETER and Postmark intensively, and argues for the advantages and shortcomings, concludes the evaluation criterion of performance benchmark on Network-storage system, and evaluates the above performance benchmark of network storage system. In the end, This article specifies the trends and emphases of the next development of performance benchmark on network storage system.
分 类 号:TP393[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222