检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中科技大学经济学院,湖北武汉430074 [2]华中师范大学城市与环境科学学院,湖北武汉430079
出 处:《中国土地科学》2004年第5期16-20,共5页China Land Science
基 金:国家社会科学基金项目"中国不同类型地区城乡网络化发展模式研究"(02BJL054);国家自然科学基金"现代城乡一体化发展模式研究"(49971030)
摘 要:研究目的:分析城市化进程中土地稀缺性的表现形式和形成原因,探讨政府管制工具。研究方法:比较分析法。研究结果:在城市化的推动下,城市中心、城乡结合部和农村地区的土地利用分别具有竞争特征、转型特征和低收益特征,并因此衍生出不同的土地社会问题。研究结论:政府管制是解决土地社会问题的重要工具,政府应以区域土地资产最大化和社会公正为原则,对不同类型地区实施有差异的管制政策。The paper aims to examine affects and causes of land scarcity in process of urbanization and try to explore appropriate government regulations in response to challenges brought by land scarcity. Comparative approach is employed. It is found that land use in city center, urban-rural fringe area, and rural area demonstrate differential characteristics in competitiveness and revenue generation. As such, social problems brought by land scarcity in the above areas show heterogeneous characters, which require government regulations should also be subdivided and differential. The paper concluded that government regulation-making should obey to two principles: (1) maximizing regional land assets, and (2) persisting in social justice, and under these principles, differential regulation should be applied to different areas.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.40