检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山西医科大学数学教研室,太原030001 [2]山西医科大学流行病学教研室,太原030001
出 处:《中华流行病学杂志》2004年第12期1070-1073,共4页Chinese Journal of Epidemiology
摘 要:目的探讨综合评价中指标权重的确定。方法 以某11个省会城市的大气监测数据为实例,将相似权法应用于属性综合评价系统对该11个城市的大气质量进行聚类和排序。结果 用相似权作为权重得到的评价结果与按Topsis法得到的评价结果基本一致。结论 应用相似权法的属性综合评价既充分利用样本信息又合理体现指标权重,因此评价结果客观合理。Objective To explore a way of determining the weights of variables in synthetic evaluation. Methods Based on the attribute synthetic evaluation system, similarity weight was used to cluster and rank the atmospheric quality on 11 large cities. Results Realized the classification and ranking for the atmospheric quality of the cities given, the results were almost comparable to that achieved by Topsis evaluation. Conclusion The method of comprehensive assessment using similarity weight in the attribute synthetic evaluation system seemed to be objective and rational. Not only it embodied the weights of variables involved, but also exploiting the information presented by the sample.
关 键 词:属性综合评价 中指 TOPSIS法 合理 评价结果 样本 省会城市 结论 指标权重 信息
分 类 号:X831[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222