检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:裴娜[1]
机构地区:[1]北京建筑工程学院人文社科系,北京100044
出 处:《行政法学研究》2004年第4期98-104,共7页ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
摘 要:传统行政法学从防止行政权滥用的角度出发 ,强调公权力不可处分。但是 ,从公权力的本原是私权、行使的目的是为实现公共利益、行政裁量权的存在及其行使来看 ,公权力是可以处分的。因此 ,从更好地维护和实现公共利益出发 ,执行和解具备理论上可突破的空间。而且 ,执行和解与行政行为的效力理论之间并不存在矛盾 ,它是执行和解制度建立的另一前提。Traditional administrative jurisprudence insists that public power not be disposed of from the angle of preventing administrative power from being abused. However, considering that public power comes from private right, the goal of exercising public power is to realize public interest, the administrative discretion exists and can be used, public power can be disposed of. Therefore, in order to protect and realize public interest better, we should take a breakthrough in the theory of enforcement compromise. There is no contradiction between enforcement compromise and the theory of the effect of the administrative act, which is another premise of establishing the system of enforcement compromise.
关 键 词:执行和解 公权力 行使 公共利益 行政强制执行 私权 行政裁量权 行政法学 行政权 处分
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7