检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘海明[1] 张军营[1] 郑楚光[1] 孟韵[1]
机构地区:[1]华中科技大学煤燃烧国家重点实验室,湖北武汉430074
出 处:《华中科技大学学报(自然科学版)》2004年第11期13-15,共3页Journal of Huazhong University of Science and Technology(Natural Science Edition)
基 金:国家重点基础研究发展规划资助项目 (G19990 2 2 2 12 );国家自然科学基金资助项目 (5 0 176 0 19)
摘 要:运用Gaussian98程序 ,采用密度泛函法 ,在 6 311++G(2d ,2 p)基组水平上 ,对吡咯型氮和吡啶型氮这两种煤中氮的主要存在形态在热解过程中可能产生的自由基进行了量子化学理论计算 ,通过对这几种自由基热裂解反应的活化能的比较 ,表明吡啶型氮较吡咯型氮稳定 。With the help of Gaussian98, by multiple DFT methods at the 6-311++G (2d,2p) level, the free radicals produced in the pyrolysis of pyrrolic and pyridinic groups were calculated based on quantum chemistry. By comparing the calculation result, it could be seen that pyrrolic nitrogen was less stable than pyridinic nitrogen, so it released earlier than pyridinic nitrogen during pyrolysis.
分 类 号:TK16[动力工程及工程热物理—热能工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145