经皮胸壁心脏起搏与经静脉心内膜起搏疗效比较  

作　　者：安闽生[1] 周传堃[1] 鲁跃华[1] 梅春雪[1] 李珂[1] 葛正庆[1] 

机构地区：[1]成都铁路局中心医院,四川成都610081

出　　处：《四川医学》2004年第12期1315-1316,共2页Sichuan Medical Journal

摘　　要：目的　比较经皮胸壁心脏起搏与经静脉心内膜起搏两种临时起搏术的特点及疗效。方法　 3 5例心脏停搏或严重心动过缓患者以适当的起搏频率和起搏电流分别行经胸壁心脏起搏和心内膜起搏 ,同时配合其它复苏措施。结果　经胸壁起搏 2 1例 ,其中心室夺获且有有效机械收缩 14例 ,仅有心室夺获但无有效机械收缩 2例 ,无心室夺获 5例。心内膜起搏 14例 ,均有心室夺获且有有效机械收缩。结论　两种起搏方式均具有良好的疗效及安全性。心内膜起搏技术成熟、可靠、安全 ,但相对耗时较长 ,对设备要求高。经胸壁起搏疗效稍逊于前者 ,但方法简便、快捷、有效、安全 ,值得推广 。

关 键 词：经皮胸壁起搏 心内膜起搏 心脏停搏 心室夺获 有效机械收缩 

分 类 号：R541.7[医药卫生—心血管疾病]