4种卫生杀虫剂对家蝇药效的实验室比较测试  

作　　者：窦丰满[1] 杨学荣[1] 马林[1] 蒋铮[1] 曹若愚[1] 陈云[1] 

机构地区：[1]成都市卫生防疫站,610021

出　　处：《医学动物防制》2000年第6期292-293,共2页Journal of Medical Pest Control

摘　　要：本文报告了在实验室内,以加速储存的方法,进行的克敌、凯素灵、奋斗呐和拜虫杀在玻璃板、木板和水泥板上对家蝇药效的比较测定结果。结果表明,克敌的持效较长,其次是奋斗呐、凯素灵,而拜虫杀的持效明显较前三种短;奋斗呐的击到速度较克敌、凯素灵和拜虫杀略快。有效成分相同时,胶悬剂在三种载体上的持效均优于可湿性粉剂。从载体看,玻璃板上的药效(持效和速效)要好于木板以和水泥板,水泥板最差。

关 键 词：卫生杀虫剂 家蝇 药效 实验室 奋斗呐 拜杀虫 

分 类 号：R184.33[医药卫生—流行病学]