西安地区甲肝疫苗接种模式与费用效益评价  

作　　者：杨海[1] 章绍能[1] 刘继锋[1] 

机构地区：[1]陕西省西安市疾病预防控制中心,710054

出　　处：《职业与健康》2005年第2期259-260,共2页Occupation and Health

摘　　要：目的　比较甲型肝炎不同防治模式的特点和效益。方法　应用文献资料和费用效益比 (CER)方法进行评价。结果　不同防治模式间费用 (万元 /千人 )排序以减毒筛检组最低 ,为 1.48,其次为减毒普种组 (1.6) ,灭活筛检组 (7.0 ) ,儿童治疗组 (8.4)和普种灭活组 (2 0 .0 ) ;最高为成人治疗组 (112 )。治疗组与普种和筛检组比较 ,CER最高的为成人筛检减毒组(CER =3 2 .6～ 12 4, x =82 .3 ) ,最低的为儿童灭活组 (CER =0 .2 4～ 0 .5 4, x =0 .42 )相差 196.0倍 ,其余 6组CER在 1.8～ 70之间 ( x =18.72 )。普种组无效接种费用平均达 69.3 7%。结果显示筛检组CER优于普种组 ,其CER排序分别为 :减毒组 1.2 ,灭活组分别为 4.2 1和 4.2 9。结论　为避免无效接种、防治的盲目性应根据流行情况选择适宜的防治模式。

关 键 词：甲肝疫苗 防治模式 费用效益比(CER) 

分 类 号：R19[医药卫生—卫生事业管理]