检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭晓燕[1] 刘琳[2] 刘斌[1] 马德林[1] 杨吉生[1]
机构地区:[1]云南省第一人民医院核医学科,650032 [2]云南省第一人民医院检验科,650032
出 处:《放射免疫学杂志》2004年第6期458-459,共2页Journal of Radioimmanology
摘 要:2 2 重复性测定 分别用两种方法对各自的质控 1、质控 2浓度样本进行 10个批次以上的HCG测定。RIA法批内变异系数分别为 8 6 2 %、8 73% ;批间变异系数分别为14 38%、9 0 9%。ECLIA法批内变异系数分别为 3 84 %、3 2 9% ;批间变异系数分别为 5 90 %、5 31%。3 讨论83份受检者用两种方法测出血清HCG结果的相关分析表明 ,放射免疫分析和电化学发光分析测定重复性均在允许范围内 ,重复性测定结果表明ECLIA法明显优于RIA法可达到批内CV <4 % ,批间CV <6 %。其原因可能为ECLIA法为全自动操作 ,保证各次实验条件一致 ,且方法学本身和试剂盒质量均优于RIA所致。RIA法系手工操作 ,易受操作者情绪、熟练程度等多方面的影响。两方法所测结果呈显著正相关 ,r =0 .84 9。ECLIA法未孕健康妇女HCG测值低于RIA法 ,而孕妇及患者则明显高于RIA法 ,ECLIA法最低可测值为 0 1U/L ,显示其灵敏度明显高于RIA法。两方法均能满足临床需要。ECLIA法灵敏、准确但价格昂贵。RIA法成熟、便宜、易于开展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.154