检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:古有婵[1] 吴宝燕[1] 周海[1] 李桂娇[1] 叶世南[1] 吴海东[1] 高赛珍[1]
机构地区:[1]中山市疾病预防控制中心,广东中山528403
出 处:《华南预防医学》2004年第6期15-17,共3页South China Journal of Preventive Medicine
基 金:广东省医学科研基金项目 (A2 0 0 182 8)
摘 要:目的 在中山市艾滋病病毒 (HIV)感染高危人群中实施干预措施并评价其效果。方法 2 0 0 1~ 2 0 0 3年在中山市高危人群 (吸毒者、女性性工作者 )中采取健康教育、健康促进、行为干预及自愿检测等综合方法进行干预 ,并在干预前后对研究对象进行相关知识和高危行为的问卷调查 ,以及血清HIV抗体的检则 ,评估干预效果。结果 干预前后分别调查吸毒者 6 13、5 6 0人 ,女性性工作者12 1、195人 ;干预前后艾滋病相关知识总知晓率吸毒者由 71 36 %提高到 87 73% ,女性性工作者由5 9 17%提高到 91 10 % ,干预前后比较差异均有显著性 (均P <0 0 1)。干预前后吸毒者HIV感染率分别为 5 2 2 %、3 5 7% ,女性性工作者分别为 3 31%、0 5 1% ,差异均无显著性 (P >0 0 5 )。静脉吸毒者针具共用率由干预前的 70 16 % (2 6 8/ 382 )下降到干预后的 5 0 6 3% (16 0 / 316 ) ,差异有显著性 (P <0 0 1)。干预前后安全套每次使用率吸毒者由 8 6 4 % (19/ 2 2 0 )提高到 17 6 7% (41/ 2 32 ) ,女性性工作者由 8 18% (9/ 110 )提高到 4 2 18% (6 2 / 14 7) ,干预前后比较差异均有显著性 (均P <0 0 1)。结论 开展健康教育和行为干预等综合干预措施能有效提高HIV高危人群的防病知识水平及减少其高危行为 。Objective To evaluate intervention effect in HIV high risk groups in Zhongshan City. Methods Integrated intervention included health education, behavioral intervention and voluntarily testing. Questionnaire survey was taken before and after intervention to evaluate the effect. Results After intervention, HIV-related knowledge awareness rate increased from 71.36% to 87.73% (P<0.01) in drug users and 59.17% to 91.10% (P<0.01) in female sex worker. The needle sharing rate decreased from 70.16% to 50.63%(P<0.01) in drug users; the rate of using condom every time increased from 8.64% to 17.67%(P<0.01) in drug users and 8.18% to 42.18% (P<0.01) in female sex worker. Conclusion Integrated intervention measures can improve HIV-related knowledge and reduce the related high risk behavior.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.238.220