《联合国国际货物销售合同公约》损害赔偿制度比较研究  

作　　者：白铭[1] 

机构地区：[1]中国政法大学,硕士研究生100088

出　　处：《当代法学》2002年第12期106-109,共4页Contemporary Law Review

摘　　要：违约救济一词来源于英美法系，相当于大陆法系的债务不履行，依《布莱克法律辞典》的解释，救济一词指实现权利，防止或补偿权利侵害的手段以及运用这些手段的权利。损害赔偿作为违约救济一种最重要的补救措施，在大陆法系和英美法系地位是不同的。在大陆法系，债的效力就是强迫债务人履行其所承担的义务，如果债务人不自愿履行，法律则提供强迫其履行的手段。只有当这些手段由于某种原因不能使用或无效时，才产生不履行问题，这时，法律提供损害赔偿作为替代方法。这一主张构成了大陆法系违约救济以实际履行为主的基础，损害赔偿则是第二位的补救措施。例如，根据《德国民法典》的规定，不能恢复原状或恢复原状不足赔偿债权人的损害时，义务人应以金钱赔偿债权人。

关 键 词：大陆法系 违约救济 损害赔偿 不履行 英美法系 债务人 债权人 偿债 手段 法律 

分 类 号：D996.1[政治法律—经济法学]