真伪储蓄合同之辨——储蓄合同效力的考察  

Genuine and Fake Deposit Contract——On the Effect of Deposit Contract

作　　者：吴真[1] 

机构地区：[1]吉林大学法学院

出　　处：《法制与社会发展》2002年第6期96-101,共6页Law and Social Development

摘　　要：本文从主体适格、意思表示真实和不违反法律和公共利益三个角度分析了储蓄合同的效力 ,提出了两个主要观点 :一是不能一概排除无民事行为能力人订立储蓄合同的资格 ,无民事行为能力人订立的储蓄合同应作为效力待定合同通过法定代理人的允许或承认而发生法律效力 ;二是反对高息纳储不等于取消利率的任何差别 ,只有在国家严格监管下允许储蓄机构利用一定的利率浮动进行合理竞争 ,才能既维护金融秩序的稳定又保障储蓄业务的健康活力。This article analyses the effects of deposit contract in terms of subject's qualification, true expression of intention and public interests and raise two points: first, person without full capability ought not to be completely excluded from contracting; second, forbidding high interest deposit do not mean abolishing any interests differences. Permitting depositing institutes compete by means of using floating interests strictly overseen by the state can stabilizing the financial order and maintaining the business vital.

关 键 词：储蓄合同 订立 无民事行为能力人 效力待定合同 法定代理人 意思表示 承认 利率浮动 储蓄业务 角度分析 

分 类 号：D923.6[政治法律—民商法学] F832[政治法律—法学]