检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:金垣[1]
机构地区:[1]中国地质大学图书馆
出 处:《图书馆建设》1993年第3期32-33,共2页Library Development
摘 要:最近,我在《图书馆建设》92年第5期上看到了姜苏同志写的《合卺著者号法不可取》(以下简称《不可取》)的论著。文章中以“重号严重”和“取号复杂”作为论据来论证《合卺著者号法不可取》的命题。当我详细研读了《不可取》的文章后,才知文章中提出的两点论据是虚假的。与《合卺著者号法》(载《图书馆建设》1992年第1期)的原理和方法相去甚远,所言的两个论据并不存在于《合卺著者号法》的本身。形象点说,犹如唐·吉诃德把风车当做巨人而与它展开大战。下面就《不可取》作者所提出的两个论据分别做以下分析。一、关于“重号严重”问题(一)关于无限性与有限性的关系《不可取》文章作者在这个问题上,只看到了《合卺著者号法》所采用的有限几个符号,而没有看到这几个有限符号在使用过程中的无限性。并不像《不可取》
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3