里海至中国的天然气管道输送优于液化气输送的经济分析  

作　　者：裴占松[1] 王洪卫[1] 佘庆东[1] 纪常杰[2] 

机构地区：[1]大庆油田有限责任公司第一采油厂 [2]大庆油田工程有限公司

出　　处：《国外油田工程》2005年第1期29-32,共4页Foreign Oilfield Engineering

摘　　要：通过对从土库曼斯坦向中国运输天然气的两种方案———纯管道运输方案与管道和液化气结合方案进行经济分析和对比表明 ,长途管道运输具有明显的优势。分析显示 ,若每年向中国运送 30 0〔10 8m3天然气 ,陆地管线成本＄ 1 4 3/MMbtu ,而管道液化气联合输送的成本为＄ 2 4 3/MMbtu。本文从投资和操作成本两方面 ,对这两种方案下的气体专项运输费用进行了比较。本文所论及的比较仅仅考虑技术经济参数 ,且假定这两种方案一开始就按设计容量运行 ,不考虑税费、过境费及其他费用 ,不考虑地缘政治及战略意图。比较的前提是气体为含 95 %甲烷的干气 ,且假定自耗气成本为＄ 4 0 /10

关 键 词：中国 操作成本 经济分析 税费 运输费用 管道运输 土库曼斯坦 液化气 天然气管道 经济参数 

分 类 号：TE832[石油与天然气工程—油气储运工程] F832[经济管理—金融学]