浅析第二产程延长的分娩方式  

作　　者：杨寰[1] 

机构地区：[1]扬州市第一人民医院,江苏扬州225001

出　　处：《实用医技杂志》2005年第01B期238-239,共2页Journal of Practical Medical Techniques

摘　　要：目的:探讨第二产程延长分娩方式的选择。方法:对1999年1月至2 0 0 3年12月在我院分娩的10 7例第二产程延长(阴道自娩组33例,胎吸助娩组7例,产钳助娩组5 9例,剖宫产组8例)的分娩记录资料进行回顾性分析。结果:1阴道自娩组产时产后并发症较少;2胎吸助娩组新生儿窒息率较高(5 7.14 % ) ;3产钳助娩组切口感染率较高(3.39% ) ;4剖宫产组产褥病率较高(5 0 .0 0 % )。结论:第二产程延长的分娩方式,尽量争取阴道自娩。在采取手术分娩时,对有可能发生产褥感染的因素或趋势存在时,宜选择胎吸助娩。对有可能发生新生儿窒息的因素或趋势存在时,宜选择产钳助娩或剖宫产。

关 键 词：第二产程延长 分娩方式 助娩 

分 类 号：R714.45[医药卫生—妇产科学]