行政指导承担法律责任的必要性分析  

Perfecting the System of De- listing and Strengthening the Supervision and Management of Stocks

作　　者：宋文宇[1] 

机构地区：[1]北京师范大学法政所公共管理研究室,100875

出　　处：《法学杂志》2002年第5期25-27,共3页Law Science Magazine

摘　　要：目前理论界对行政指导的性质及其是否存在法律责任问题众说纷纭 ,归纳之 ,主要是肯定说、否定说和折衷说三种观点。关于行政指导是否存在法律责任 ,从行政主体的双重法律地位、违法或失误的行政指导与相对人损害的因果关系、涉及第三方权益、信赖利益保护原则以及行政指导意思表示单方性等五个方面进行分析看 ,行政主体应当承担具体责任。

关 键 词：行政指导 行政主体 法律责任 否定说 折衷说 肯定说 信赖利益 必要性分析 承担 权益 

分 类 号：D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]