检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林省人民医院,长春市130061 [2]吉林省职工医科大学
出 处:《中国医院统计》1998年第4期199-202,共4页Chinese Journal of Hospital Statistics
摘 要:本文应用灰色聚类方法对医院进行综合评价,并对标定聚类权进行了研究。要根据参加综合评价的指标作用情况不同,采用不同的计算方法计算标定聚类权,这是评价结果是否科学的关键问题。一般说来,不同类型指标在综合评价中作用大小是不一样的,为此,本文认为采用加权法计算标定聚类权,使判断结果更科学。This paper deals with gray cluster method for evaluating the hospital performance comprehensively. The standardization of cluster weight was studied. According to the different index functions involving in comprehensive evaluation different calculation methods must be adopted to estimate the standardization of clustering coefficient weight. This would be whether the result of evaluation is to be achieved scientifically. Generally speaking, the scope of function for various index types is different in comprehensive evaluation. Therefore the weighting method is the better one to be adopted in computing the standardization of clustering coefficient weight and the result would be estimated more scientifically.
关 键 词:医院 类方 综合评价 作用 不同类型 灰色聚类 评价结果 科学 情况 大小
分 类 号:R197[医药卫生—卫生事业管理] R289[医药卫生—公共卫生与预防医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185