检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王健[1,2,3] 王洪[1,2,3] 周永平[1,2,3] 朱祖祥[1,2,3]
机构地区:[1]杭州大学体育科学与技术研究所 [2]杭州应用工程技术学院 [3]杭州大学心理学系
出 处:《人类工效学》1999年第1期23-26,共4页Chinese Journal of Ergonomics
摘 要:比较了运动负荷递增方式对8名男性受试者OBLA、IAT和VAT检测结果的影响,实验结果表明,稳态负荷条件下,OBLA的检测结果均明显高于IAT和VAT;此外,非稳态负荷条件下无法检测IAT以及稳态大负荷(50W·min1)条件下获得的OBLA、IAT和VAT与12min的成绩相关性较差。由此研究认为,评价有氧体力能力的最佳无氧阈指标是IAT,而最适合的运动负荷递增方式为25W·(4min)1稳态负荷法。OBLA.IAT and VAT corresponding to the different incremental exercise patterns were measured and compared in 8 healthy male subjects.The experimental results showed that OBLA was higher than IAT and VAT both in steady and nonsteady pattern,and it had a lower correlation between 12min running performance and IAT and VAT at the condition of 50W·4min 1 .These data support the conclusion that the best method of AT is IAT and the optimal exercise pattern is the 25W·4min -1 steady state method.
关 键 词:运动负荷增递方式 乳酸阈 通气阈 OBLA IAT VAT
分 类 号:G804[文化科学—运动人体科学] R655.3[文化科学—体育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229