法定资本制:诠释、问题、检讨——从公司不同参与人的利益冲突与衡量观察  

作　　者：傅穹[1] 

机构地区：[1]吉林大学法学院

出　　处：《南京大学法律评论》2002年第17期80-92,共13页Nanjing University Law Review

摘　　要：本文透过探讨法定资本制在我国、欧盟和美国公司法中的不同理解与诠释,检讨这一制度所共存的问题,旨在揭示:1.法定资本制即为确定资本制这一论断,并非是两大法系公司法的共识,法定资本制与授权资本制也非在时间上次第地更迭;2.法定资本规则未能给制度设计当初拟保护的群体以切实的关怀,同时,使得不应受益的群体从中得利,是一种高成本、低效率的保护债权人模式,是一虚幻的迷宫和失败的主张;3.公司法改革的正当理念直接影响公司资本制改革的成败,否则,片面地主张"从法定资本到授权资本",我们只会从一个虚幻,步入另一虚幻,走出一个迷宫,进入了另一个迷宫。

关 键 词：世界各国 法定资本制 《公司法》 公司参与人 分配规则 利益冲突 

分 类 号：D912.29[政治法律—民商法学]