检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:余晓汉[1]
机构地区:[1]广州海事法院,广东广州510300
出 处:《中国海商法年刊》2000年第1期198-205,共8页Annual of China Maritime Law
摘 要:本文通过对一具体油轮碰撞案例分析 ,对造成海域污染是否应由碰撞两船的所有人对油污损害直接承担连带责任 ;以及污染环境侵权行为适用无过错责任原则是否应排斥过错责任则适用及对于无过错责任原则在我国侵权行为责任体系中的地位进行了讨论。There ever existed a hot debate as to whether the owners of both the vessels should be directly liable for the oil pollution arising from the oil discharge of only one of them due to the collision of two vessels in joint fault. In “3.24” oil pollution cases, Guangzhou Maritime Court of PRC holds held that only the owner of the vessels discharging oil should be directly liable for oil pollution damage. This paper supports such an adjudication,and sets forth some arguments.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117