实证行政法学与当代行政法学的基本难题  

作　　者：包万超[1] 

机构地区：[1]北京大学

出　　处：《南京大学法律评论》2000年第2期24-40,共17页Nanjing University Law Review

摘　　要：本文的基本命题是,能否通过逻辑上的动机一致性假设,发展出用于描述、解释和预测行政法现象的实证理论,乃是当代行政法学的基本难题。笔者认为,如果这一难题得不到足够的重视,现存的规范学说将长期丧失应有的严谨性,并加重行政法学家在最基本的规范命题上的认同危机。在此,笔者将试图通过阐明实证行政法学和规范行政法学的划分标准、研究规则和学术意义,提出当代实证行政法学面临逻辑上双重行为动机假设及由此导致的分析基础的不一致性的困扰,并简要分析公共选择理论如何有助于这一基本难题的解决。

关 键 词：实证行政法学 规范行政法学 双重行为动机 公共选择理论 学术研究 

分 类 号：D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]