检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王传亮[1] 李峰华[1] 刘运霞[1] 董风玲[1] 王曙征[1] 丰再坤[1]
机构地区:[1]中原油田分公司采油二厂,河南范县457532
出 处:《油气井测试》2005年第1期31-33,共3页Well Testing
摘 要:濮城油田沙三中油藏低孔低渗,压力恢复慢,利用常规测压技术测得油井压力低、注水井压力高,难以测得符合实际的压力。经讨论分析,选择了油井二流量试井,注水井压降试井的方式替代常规测压。实验结果表明,油井压力(较常规测压)平均至少提高4.49MPa,注水井压力平均下降11.0MPa。经推广实用,效果显著。That low porosity and permeability in middle sand 3 reservoir, Pucheng oilfield and slowness of pressure build-up makes the pressure in oil well recorded by conventional pressure testing technology low and that in injection well high which is difficult to conform actual pressure.By discussing and analysis,double flow testing in oil well and down pressure testing in injection well are selected. The result illustrates that pressure in oil well (comparing to conventional pressure testing) increases 4.49 MPa at least averagely.
关 键 词:注水井 油藏 油井压力 试井 压力恢复 濮城油田 低孔低渗 实际 常规 实验结果
分 类 号:TE357[石油与天然气工程—油气田开发工程] TE353
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.19